وعدّه بعض من ليس بضعيف في عداد الضعفاء لا يسقط شهادته عن الاعتبار ، فيما لم ينكشف خطأه . وأصرح من الكلّ ما في الوجيزة « 1 » من أنّه : ضعيف . التمييز : قد روى النجاشي « 2 » كتاب أحمد - هذا - عن الحسين ، عن أحمد بن جعفر ، عن حميد ، عن الحسن بن محمّد ، عنه . وروى في الفهرست « 3 » كتابه ، عن أحمد بن عبدون ، عن أبي طالب الأنباري ، عن حميد بن زياد ، عن الحسن بن محمّد بن سماعة ، عن أحمد بن الحرث [ الحارث ] . وصرّح بعض أهل التمييز « 4 » بأنّه يعرف برواية الحسن بن محمّد بن سماعة ،

--> ( 1 ) الوجيزة : 144 الطبعة الحجريّة [ رجال المجلسي : 148 برقم ( 75 ) ] : وابن الحرث الأنماطي ضعيف ، وضعّفه في رجال الشيخ الحرّ المخطوط : 6 من نسختنا ، وذكر في ملخّص المقال في قسم الضعفاء . ( 2 ) رجال النجاشي : 77 برقم 243 طبعة المصطفوي ، وطبعة الهند : 72 ، وطبعة بيروت 1 / 249 برقم 245 ، وطبعة جماعة المدرسين : 99 برقم 247 . أقول : ليس في كلام النجاشي الأنماطي ، ولذا لا بدّ من عدّه من الآتي بعنوان : أحمد بن الحارث ، وذكره هنا ليس في محلّه . ( 3 ) الفهرست : 61 برقم 112 الطبعة الحيدريّة ، والطبعة المرتضوية : 36 برقم 102 ، وطبعة جامعة مشهد : 24 برقم 44 . ( 4 ) ليس في عبارة النجاشي - مع أنّه من أوثق وأتقن أهل التميز - ، ( والأنماطي ) ولذلك انطباق كلام النجاشي على أحمد بن الحارث الآتي هو الراجح ، ولم أظفر على رواية للأنماطي سوى ما في الغيبة للنعماني : 91 : حدّثنا محمّد بن همّام ، قال : حدّثني جعفر بن محمّد بن مالك ، قال : حدّثني الحسن بن محمّد بن سماعة ، قال : حدّثني